它不是指男女之间分担小到一元钱的安全套，大到上百万车床花费的AA制。 它不是指在性生活中，你给予我多少，我就必须付出多少的算计和等价交换原则。 它更多的是指一种在性生活中，互相奉献和给予，平等民主的精神态度；它倡导自愿，和谐，互不亏欠原则。随着新女性的崛起，这种性爱AA制正在成为可能。 几种性爱不AA制的态度 1，经典电影片断：离别 往往是在这样一个时刻：明天，他要上路了。那个女主人公悲壮而大义凛然地缓缓解开自己的衣服。她不无幽怨地说：俺把身子交给你了。从此，俺就是你的人了。 不知她面前的这个男人该作何感想？中国的导演和编剧们都喜欢这样的情节。可是剧中的男人，面对女人如此雷霆万均的托付，他是不是心里的激情早被恐惧吓得无影无踪？ 明天生死两茫茫？谁能承担谁的命运？如此沉重的性爱，我想对于大多数男人来说，还是觉得不要为好。所以有的情节是：在最后的关头，那个男人推开了要把身子托付给他的女人，不是因为他不想要，更不是因为他的柳下惠式的高风亮节，而是他不敢接受如此沉重的性爱。 2，你得对我负责 她和他如火如荼的热恋，经历了花前月下的卿卿我我，现在，终于在一个月黑风高之夜，两个人都朝着实质性的道路迈进一步了。在这之前，男人和女人的心态如此矛盾：他一心想得到她，因为在他看来，性是他爱她的语言密码；她一心在回避他，因为在她看来，男人都是吃腥的动物，一旦得到了她的身体，难保他不会变心？ 一个进攻，一个抗拒，但干柴难以抗拒烈火，终于决定做成好事的那个晚上，当她的衣服缓缓褪下时，她象上刑场一样大喊了一句：以后，我就是你的人了，你可要对俺负责啊。 他立刻感到兴味索然。激情从天堂坠入了地狱。难道一次性爱，以后就得套牢一生？这样的性爱也太可怕了。为什么有一次性爱，以后谁就是谁的人了？谁能保证天长地久？谁能保证一辈子不变心？这戴着镣铐跳舞的性爱，让人不寒而粟。 3，你得赔偿我的青春损失 热恋了很长时间，可是因为性格矛盾，他向她提出分手。因为他们在一起总是吵架，在他看来，与其这样痛苦，两个人倒不如分开。可是她不甘心，她的理由是：我都和你上床了。该发生的都发生了。你总不能就这么白白地甩掉我吧。 男人更感到委屈。为什么必须是我赔偿你的青春损失？我们在一起，彼此欢娱？过性生活时，你不是同样大呼小叫，我也在买力表现吗？为什么一提到分手，反倒在性生活上，成了我得了便宜，因此亏欠你了？ 可是，这是千百年来的文化观念，女人也深以为是:女人和男人在一起，特别是在性生活上，总是女人付出更多。 性爱不平等之她心理透视 为什么女人常常感到在性生活中，自己是付出一方呢？性学家们认为，这还是常期以来的文化观念所致： 我的你的私有财产论 女人是男人的私有财产 这本来是男权社会的观点，用以控制奴驭女人，恩格斯和波伏娃对此都有过精辟的论述。但观念是可以内在化的，千百年来，时间一长，女人也恍恍惚惚地觉得，她们就是男人的私有财产。 既然是私有财产，她常常忘记了她是一个活生生的鲜活的有血有肉的人，她视自己为一个男人享有的“私有物质”。他在享用她，至于她，只是被动的承受，没有感情和回应。 男人总想着性，女人总想着情 流行的观念是男人普遍重性轻情，而女人普遍重情轻性。 所以在女人看来，男人相当接近于动物本能。他们的恋爱起初，便急切地渴望和另一个女人上床，他们如此急切地渴望得到性，这让女人心里暗想：他如此渴望独到的东西，一定是极有价值的。我把如此有价值的东西怎么能够轻易交付于他？换句话说，一旦交给于他，自己必是付出了相当大的代价，所以必须得换回一些什么？ 女人们可能忘了，男人们如此渴望性，和她们如此渴望一件漂亮的时装的心情一样。两性之间有着本质的差别，如果重性就一定是低级的，重情就一定是高级的话，很可能是一种新的岐视。 她常常没有得到欢娱，所以只是男人高兴了 性学家们的调查发现，男人的确比起女人，更易得到性快感。一个男人可能从小就学会了自慰，一点微小的刺激就能让他得到高潮。从生理结构上说，他的高潮确实比较容易。但女人不同，大多数女人需要相当的经验积累和开发。这需要一个男人的耐心和足够的经验，也需要双方的良好配合。 但现在的大多数情况是：在一场性爱中，男人很容易达到了高潮，但女人却伪装高潮，或者根本就没有高潮。看着心满意足的男人呼呼大睡，女人可能会想；他在这件事情中倒是高兴了，可是我呢？我还根本没有得到满足？我只是付出了，并没有收获什么，所以我应该让他同样付出点什么。 一种失落和不平衡的心理，会让她觉得在这场性爱中，只是男人得到了欢娱，自己什么也没有得到。所以这样的性，何谈互相欢娱可言？
... ...
|
